2026年博客CMS怎么选？主流系统深度对比分析

Administrator 字数: 4348 阅读耗时: 10 分钟 2026/02/21 2026/02/21 博客独享热度: 3 评论: 0

2026年博客CMS怎么选？主流系统深度对比分析

每隔几年，关于“博客用什么系统最好”的问题都会被重新讨论一遍。
有人说选功能最强的，有人说选最轻量的，也有人坚持静态博客才是未来。

2026年，如果你准备搭建博客，主流选择基本集中在这几类系统：

它们代表了三种不同思路：传统动态 CMS、现代博客系统、静态博客生成器。

下面我们从实际使用体验出发，聊聊它们的区别。

WordPress：功能最多，但不一定最轻松

如果说博客界有“默认选项”，那一定是 WordPress。

它最大的优势在于生态。几乎你能想到的功能——SEO优化、会员系统、电商、评论增强、多语言支持——都有现成插件。对于不懂代码的人来说，这种“装插件就能实现功能”的模式非常友好。

但问题也很明显：

如果你是新手、做商业博客，或者未来打算拓展为企业站，WordPress 依然是最稳妥的选择。但如果你只想写文章，它可能显得有点“重”。

Typecho 这些年一直很低调，但它有一批非常忠实的用户。

它轻量、干净、部署简单。没有复杂的功能堆叠，适合单纯写博客的人。

缺点也很直接：插件生态不算丰富，扩展性一般。如果未来你想做会员系统、复杂内容结构，就会比较吃力。

如果你追求“纯博客体验”，Typecho 是很舒服的选择。

Halo 这几年发展很快，后台界面现代，整体体验接近 SaaS 产品。

相比传统 PHP 博客，它在结构设计上更现代化，也更适合 Docker 部署。对于国内用户来说，文档支持和社区交流也更方便。

不过它基于 Java，相对 PHP 系统来说资源占用会高一些，小内存服务器需要注意。

如果你想要“现代后台 + 不想折腾太多代码”，Halo 是值得考虑的。

Ghost 的定位非常明确：服务内容创作者。

它内置会员订阅系统，天然支持付费阅读，非常适合做个人品牌和知识付费博客。

界面简洁、写作体验优秀、性能也不错。但插件生态远不如 WordPress 丰富，二次开发门槛略高。

如果你未来想做内容变现，Ghost 是一个方向非常清晰的选择。

这两者属于静态博客生成器。

基于 Node.js，主题丰富，部署到 GitHub Pages 十分方便。适合喜欢折腾、熟悉命令行的用户。

基于 Go，构建速度极快，适合大规模内容站。性能和安全性都非常出色。

它们的优点是：

缺点也很明显：

如果你是程序员，喜欢 Git 工作流，这类方案会非常优雅。

如果你：

没有绝对最好的系统，只有适不适合。

如果你的服务器配置较低、预算有限、或者打算做 SEO 站群，选择会完全不同。

选 CMS，其实选的是你未来 2–3 年的使用习惯。

别只看功能对比，多想想你自己真正需要什么。